Piloti meritevoli del Titolo

Si, ma l'hai detto tu stesso, la differenza non era grande, semplicemente non se la sarebbe potuta giocare con Raikkonen...

Come già detto, nel 2008 Massa si meritava il titolo tanto quanto Hamilton. Nel 2007, oltre ad Hamilton, inserirei anche Alonso. E' vero, non fu perfetto come nel 2006, ad esempio, ma riuscì a lottare ed ad arrivare ad un punto dal MOndiale pur con un team che per metà stagione gli ha remato contro. Credo che chiunque avesse vinto di quei tre non avrebbe demeritato.

Per il 2009 credo che Button abbia corso meglio di tutti, capitalizzando, vincendo, limitando i danni e senza commettere errori, a differenza dei rivali. Sugli altri, ci sono comunque dei punti interrogativi. Hamilton ottimo, però finì qualche volta di troppo dietro a Kovalainen (se non erro) e commise qualche errore, tipo Monza. Raikkonen molto buono nella seconda parte, ma finchè c'è stato Massa in squadra aveva metà dei punti, al netto di sfortune che hanno colpiti entrambi i piloti. Per Felipe, chissà se quella molla non l'avesse colpito.. Però non credo che basti una prima metà di stagione molto buona per poterlo considerare meritevole quanto Button, manca, purtroppo per lui, tutta la seconda parte.

Sul 2005 e il 2006 direi che sono d'accordo con Mark, sia Raikkonen che Schumacher meritavano il titolo quanto Alonso.

Ci stiamo dimenticando di Kubica nel 2008, che corse una stagione praticamente perfetta, senza errori, tranne a Silverstone (vabbè, sotto il diluvio).

Kubica però non aveva la pressione di dover lottare per il titolo. Bravo, bravissimo, ma è chiaro che dal punto di vista mentale aveva un vantaggio importante rispetto agli altri.

Post Schumacher
2005 Alonso, che ha corso alla perfezione. Kimi, che ha corso alla perfezione, ma ha avuto delle sfighe.
2006 Alonso
2007 Considerando che la Mclaren non avrebbe nemmeno dovuto correrlo il mondiale, Kimi
2008 Kubica, perfetto, e se alla BMW fossero stati intelligenti non fermando lo sviluppo, oggi forse Robert avrebbe un titolo, considerando poi le castronerie continue da parte dei duellanti Hamilton e Massa.
2009 Button, consistente.
2010 Alonso-Hamilton. Il primo ha dei picchi staordinari nella seconda parte di stagione, ma anche momenti di abulicità, il secondo ha una costanza straordinaria, ma anche l'handicap di aver mancato l'appuntamento decisivo.
2011 Vettel / Newey
2012 Alonso

Comunque il succo del discorso non era tanto aritmetico, prendere 1-2 punti rimane comunque inferiore ai 6 possibili di inizio GP (con possibilità di andare a 8). Più che altro, come sarebbe giusto contare i punti persi per la sfortuna, sarebbe altrettanto corretto considerare quelli persi per un errore del pilota: semplicemente, non la considererei come una gara dove la sfortuna ci ha messo lo zampino.

Sull'89 e il '90 che dite? Senna e Prost meritavano i rispettivi Mondiali che hanno perso?